OUTSIDE IN TOKYO：映画の21世紀をみつめて

『地球にやさしい生活』

電気がどこから来ているかなんて考えたこともなかった。自動車の部品が東北一帯で作られていることも知らなかった。食べ物の生産地には興味があったけれど、電気や工業製品の製造行程を知ろうしたことは一度もなかった。それらは完成品として在って当たり前だった。

3月11日以降、私たちはそれまで意識してこなかった「生産の現場」を知ることとなった。その最たるモノが電気。どこかで誰かが健康リスクを犯して働いて、その上で作り出されているモノだと意識していた人がどれだけいただろう。私たちが日々大量に消費する電気のために、こんなにも危険な装置が全国に54基もあることを知っていた人がどれだけいただろう？

食べ物もそう。被災地で再び漁に挑む人たちの姿、牛を置いて避難せざるを得なくなった人たちの姿、海水に浸った田畑を前に途方にくれる人たちの姿。テレビで流れる彼らの姿を見て、改めて自分たちの食卓に上がっている食べ物は、それらを育む海や大地があり、それらを育てる人によって賄われているのだと強く意識するようになった。これまで私たちはあまりにも過程を知らなさすぎた。



『地球にやさしい生活』はそのタイトルの通り、徹底的に地球にやさしい生活を、1年の期限付きで送ったビーヴァン一家の話。どうやさしいのかというと、新しいものを買うのを止め、車やテレビを手放し、地元の食材のみで食生活をまかない、やがては電気も止める。生ゴミはミミズ入りのコンポストで処理し、お尻は不要になった布で拭き、娘の紙おむつはオーガニックの布おむつへ。夜はろうそくで過ごし、洗濯は浴槽で踏み洗いをする。ちなみに彼らは大都市ニューヨークのアパートメントに住んでいる。

この作品が今の日本人に染みるのは、スタート時は「使わない」「買わない」という"止めること"に始終していた一家が、次第に「作る過程を知ろう」と農家へ出向いたり、自転車に「エコという理由以上の楽しみ」を感じたりしながら、環境との関わり方を積極的に模索するようになり、一年を終えたころには"こうした暮らしがしたい"と希望を見出す点にある。机上ではなく、実験生活の末に語られる言葉には説得力があるし、楽しそうに過ごす一家の姿には思わず顔がほころぶ。



今のままではダメだ、という意識はたぶん多くの人が持っている。だからといってどうしたらいいかわからない。みな右往左往しているのが現状だ。エネルギー問題、環境問題は、もはや個人が語るには規模が大きすぎる。ニューヨークタイムズのコラムニストは、彼らの実験生活に対し、「一人の人間にいったい何ができるのだ？」と批判的だったらしい。コリン・ビーヴァンに菜園を貸すメイヤー・ビシュナーは「君の奥さんは出版社で働いているね？それらの雑誌のために大量の紙が使われ、多くの森林が伐採されている。もし君がエコ生活でその穴埋めをしようと思っているとしたら、それはとんだ思い違いだよ」と言う。（妻のミシェルはビジネス誌のライターとしてバリバリ働いている）

『地球にやさしい生活』について、皆様のご意見・ご感想をお待ちしております。
なお、ご投稿頂いたものを掲載するか否かの判断については、
OUTSIDE IN TOKYO 編集部の判断に一任頂きますので、ご了承ください。

お名前（本名でもニックネームでも結構です）：

メールアドレス（任意／画面には表示されません）：

ご意見・ご感想：

↑