レベッカ・ズロトヴスキ（以降RZ）：もちろんこうして高く評価して頂いたことは嬉しく思いますし、私の経済的な状況から見ても必要なことでした。本当に想像を超える評価を頂いて、とても私にとっては大切なことだったと思います。但しですね、あまり浮かれてはいないんですね。冷静に受け止めています。というのも、この映画は商業的にはフランスではあまり成功しなかったので、やっぱり冷静にそういう評価とは距離を置いてしっかりと考える必要があると思っています。

RZ：私自身は批評家ではないので、映画界でどういったことがおこっているかっていうこと全体を見渡して何か発言するっていうことは出来ませんし、そこまでシネフィルではないんですね。ただ自分と同じ世代の若い女性、だいたいの同じような社会的背景を持った女性で映画を撮る人達が増えているというのは確かですし、そういう意味でそういう括り方をされるっていうのは理解できます。ただ他の映画も全部観ている訳ではありませんし、その記事も読んでいないのでどういう文脈でそういう風に呼ばれたのかっていうのは分らないので、ちょっとそれ以上のことは申し上げられません。

RZ：アリガトウ。
カンヌでも確かに女性映画っていうことが言われたのですけれども、私はそういう見方にはちょっと懐疑的なんです。むしろ社会的な現象として（職業を持つ）女性が増えたということはあるけれども、いわゆるセクシャリティとはまた違うと思うんです。もちろん映画というのはリビドーとか性欲とか、そういったものも描きますのでセクシャリティとも関係はあると思うんですけれども、私にとって、その性、セクシャリティが問題になるとしたら同性愛か異性愛かっていう、そういう観点の方が興味があるんです。ただ単に女性だっていうことの括りにはあまり関心がないですね。

RZ：これは完全なフィクションなんですけれども、長編第一作を撮る場合に自分の中から素材を引き出すっていうことがどうしても多くなると思うんですね。やっぱり自分自身のことはよく知っていますし、唯一の資料というか素材になるものも自分の中にたくさんあるわけです。私自身、フランス人のユダヤ系の家庭の出身ですから、例えば神道の家庭ですとか、キリスト教の家庭を描くよりはずっとリアリティを持った描き方が出来る、そういうことで個人的な私自身との関連性というのはありますけれども、あくまでもフィクションで、特にセクシャリティに関しては映画の中でこの人物の生きる時間の中で経験するものですね、私のセクシャリティとは関係ありません。ただ、それはそれとして正直申し上げますと、最初の質問にも関連するんですけれども、私自身のそういう性的な欲望というものは反映されています。例えば、バイクのサーキットを選んだということは、もしかしたら何かエロティックなフェティシズムがそこに反映されているかもしれない。